Какой дом теплее каркасный или из бруса
Перейти к содержимому

Какой дом теплее каркасный или из бруса

  • автор:

Можно ли жить в доме из бруса зимой?

Можно ли жить в доме из бруса зимой?

У натуральной древесины теплопроводность ниже других стройматериалов. Для сравнения, у газо- и пенобетона теплопроводность 0,17-0,43 Вт/(м*град), у пустотелого кирпича – 0,33-0,44 Вт/(м*град), у сосны и ели поперек волокон – 0,09-0,18 Вт/(м*град). То есть способность передавать тепло у профбруса из древесины хвойных пород крайне невысокая. А будет ли тепло в доме из бруса, зависит от типа соединения брусьев и от того, насколько правильно этот дом построили, утеплили и оснастили.

«Мастер Брусов» строит дачи и коттеджи в теплый угол и в чашу, из собственных пиломатериалов. Профбрус – из северных лесов, то есть из регионов, где деревья растут медленно и отличаются плотной, пластичной древесиной. Между венцами прокладывается джут, чтобы заполнить зазоры в соединениях. После завершения усадки стены можно доутеплить, если это необходимо.

Нужно ли утеплять брусовой дом? Тут все зависит от региона, назначения постройки, параметров бруса. Разбираемся.

Почему бывает холодно

В доме из профбруса будет холоднее, чем ожидалось, если:

  • Неправильно выбрать толщину материала.
  • Забыть про теплоизоляцию либо неправильно утеплить дом.
  • Установить отопительную систему недостаточной мощности.

Для удобства рассматривать будем дома, где правильно рассчитана и на совесть смонтирована система отопления. Отбросим и субъективные моменты. Кто-то зябнет при +22 °C, кому-то комфортно и +18 °C. О теплоизоляции – чуть позже, пока что остановимся на сечении бруса. А точнее – на его толщине.

Толщина бруса для «зимнего» коттеджа

Определяющие параметры для сезонного и круглогодичного проживания в брусовом доме – 140 х 140 мм. Это минимально допустимое сечение для наружных стен.

Чем толще профбрус, тем теплее в доме, и для постоянного проживания золотой стандарт – 140 х 190 мм (150 х 200 мм). Материал толщиной 200 мм, конечно, дороже, но в южных регионах о наружной теплоизоляции стен 200 х 200 мм можно вообще не думать. Если же климат более суровый и зимой температура падает до -10 °C и ниже, теплоизоляция обязательно нужна. Если дом для сезонного проживания, будет комфортно с утеплителем 100-150 мм, если дом для ПМЖ, надо брать утеплитель толщиной 150-200 мм.

Внимание!

Иногда поступают заманчивые предложения строиться из профбруса 100 х 150 мм. Это хорошее сечение для внутренних перегородок и наружных стен маленького летнего домика. Для больших конструкций такое нелепое сечение совершенно неприемлемо. Во-первых, дом с тонкими «стенами» сложится как карточный при сильном ветре. Во-вторых, утеплить его можно только после усиления стен, а усилить получится разве что кирпичной кладкой.

Дополнительное утепление: как сделать дом из бруса теплее

При правильной сборке, равномерной усадке и наличии деревянных нагелей большая часть теплопотерь происходит вовсе не через стены (напомним, у дерева низкая теплопроводность), а через пол, потолок, крышу, окна, двери.

Стены

Стены продуваются ветрами, и для защиты от сквозняков производят конопатку, а также укладывают межвенцовый утеплитель.

Пол

Сквозь полы тепло никак не утекает – просто потому, что теплый воздух стремится вверх, а не вниз. Но холодный воздух вполне способен проникать снизу. Чтобы удержать тепло внутри, а холод снаружи, полы изолируют – укладывают тепло-, паро- и гидроизоляционный материалы, утепляют цоколь.

Крыша

В доме из бруса утепляют крышу (потолок мансарды), а если дом с холодным чердаком – то пол чердака (чердачное перекрытие). Для утепления формируют пирог, закрывая теплоизоляцию с одной стороны ветровлагозащитной пленкой, с другой – пароизоляционной мембраной. Ветровлагозащита укроет чердак от ветра и осадков, уберет конденсат и влагу из подкровельного пространства. Пароизоляция нужна для защиты утеплителя от пара.

Главное правило утепления – оптимальный шаг между лагами, стропилами, стойками: менее 600-800 мм, зависит от проекта. Чем шире шаг, тем ниже прочность крепления утеплителя, тем больше мостиков холода в доме.

Окна и двери

Не стоит экономить! В идеале надо установить металлические двери с теплоразрывом и энергосберегающие окна с одно-двухкамерным стеклопакетом. Если дом из бруса собран на совесть и в нем качественные дверные и оконные блоки, то он обязательно будет уютным, теплым и пригодным для жизни зимой.

Брус или каркас: что лучше для дома?

Каждый человек мечтает о собственном жилье. Чаще всего речь идет о доме, нежели о квартире. Но когда средства собраны и уже можно начинать строительство, то человек оказывается перед непростым выбором – построить дом из бруса или каркасный. Это важный момент, ведь материалы имеют довольно серьезные отличия. Попробуем провести небольшое сравнение, понять разницу и разобраться, какой материал использовать лучше.

Какой дом теплее?

Чтобы разобраться в вопросе, какой дом теплее – брусовой либо в основе которого лежит каркас, следует посмотреть на теплоизоляционные характеристики этих материалов. Показатели энергоэффективности высокие в обоих случаях, но вопрос сохранения тепла все равно актуален с учетом дороговизны коммунальных услуг.

Дерево само по себе является теплым материалом, а значит, постройка из бруса будет хорошо сохранять тепло. Но следует учесть толщину стен, показатель которой рассчитывают, принимая во внимание климатическую зону расположения будущей постройки.

Кроме того, если для создания дома будет использовать клееный брус, то в районах с суровой зимой потребуется его дополнительно чем-то утеплять.

Каркасный дом может быть теплым и энергоэффективным при правильном подборе утеплителя, который осуществляется с учетом климата. Обычно для утепления применяется минеральная вата. При плотности 50-80 кг/м3 и толщине 20 сантиметров она будет иметь сопротивление передаче тепла на уровне 4,4 м²·°С/Вт. Брус из сосны с аналогичной толщиной – 1,6 м²·°С/Вт. То есть каркас, утепленный минватой, более защищен от холода, нежели брус. Это учитывая, что некоторая часть внутреннего объема каркаса будет деревянной.

Показатель сопротивления теплоотдаче брусовых стен не укладывается ни в нормативы теплоэффективности, ни в санитарные нормы для построек, относящихся к категории жилых. А конструкция на основе каркаса предусматривает утепление, выполняемое с применением различных материалов.

Для постоянного проживания с оглядкой на энергоэффективность лучше возвести дом с использованием каркаса.

Что дешевле?

Второй важный показатель, по которому требуется сравнить упомянутые материалы, – цена. И этот фактор очень часто оказывается решающим. Но загвоздка состоит в том, что в общем оценить стоимость любой постройки крайне проблематично. Ведь каждый конкретный случай неповторим в силу уникальности проекта, планировки, объема необходимых материалов, затрат труда и времени. Попробуем сравнить рассматриваемые варианты, принимая во внимание только создание стен и их отделку.

Для создания постройки из бруса потребуется:

  • брус в количестве, равном объему стен;
  • лак;
  • утеплитель, что будет использован для межвенцового пространства.

Для дома на каркасной основе нужны:

  • брусья, из которых формируется каркас – их объем должен быть в размере 10-15 процентов от общего объема стен;
  • утеплитель – его объем будет составлять 90 процентов от вышеупомянутого показателя;
  • мембрана пароизоляционная;
  • материал под названием OSB-3, что будет применен для обшивки полученной конструкции с внешней стороны;
  • материалы для проведения внешней отделки – фасадная краска и шпаклевка;
  • фасад навесного типа либо штукатурка, что имеет армирующую сетку;
  • материалы для внутренней обшивки и для отделки постройки.

Для каркасного здания нужно меньше дерева, но много других материалов.

Кстати, некоторые ненамного дороже бруса. По приведенным спискам примерно можно понять, сколько потребуется потратить времени и сил, чтобы каркасный дом был полностью готов. Он будет дороже не только по стоимости материалов, а и по затратам сил и времени на его возведение.

Чем еще отличаются материалы?

Чтобы сравнение было максимально полным, необходимо сопоставить плюсы и минусы этих материалов и по таким критериям:

  • экологичность;
  • пожаробезопасность;
  • сложность и время установки;
  • долговечность.

Сложность и время монтажа

Установка сруба – более простой процесс, нежели сборка хорошего каркаса. Для этого не требуется обладать какими-то особыми навыками и умениями, а под рукой нужны лишь самые простые инструменты, что есть практически в каждом доме.

Рубленые стены также редко обшивают, ведь сам брус позволяет формировать интерьер и экстерьер без каких-то вспомогательных элементов. Естественно, это существенно сокращает срок создания и трудоемкость процесса.

Каркас – конструкция более сложная, которую невозможно сделать качественно без проведения максимально точных расчетов и создания проекта дачного или жилого дома. Сборка также должна проводиться очень аккуратно, а каждое действие следует продумывать. Подгонка всех деталей должна быть произведена качественно, а узлы крепления должны фиксировать их максимально жестко, чтобы со временем конструкция не начала ослабевать и разрушаться.

Создание каркаса – это лишь часть работы. Необходимо еще установить декоративную и конструкционную обшивку, уложить паробарьер и утеплитель. Это существенно увеличивает трудоемкость строительства, требует не только большего количества инструментов, но и определенных навыков. Без привлечения специалистов тут не обойтись.

Если при выборе основным критерием будет простота строительства, то брус имеет неоспоримые преимущества.

Ведь такой дом проще построить, скорость строительства выше, отделка не нужна. Стены лишь следует покрыть защитным лаком после проведения шлифовки. А возведение каркасной постройки предполагает использование многих дополнительных материалов и проведения целого комплекса вспомогательных работ.

Долговечность

Чтобы дать более или менее однозначный ответ о прочности и долговечности той или иной постройки, следует учесть сложность ее проекта. Если она конструкционно проста, без большого количества проемов, то вариант из бруса будет однозначно прочнее. Срок его службы при периодической обработке внешних стен может составлять до 80 лет. Кроме того, простой дом из сруба устойчивее к продуванию ветром и воздействию природных факторов.

Если здание отличается сложной планировкой, имеется много больших окон, арочных проходов, то преимущества бруса почти сходят на нет. Ведь увеличивается количество элементов, что не заканчиваются врубкой какого-либо типа. А это обуславливает снижение прочности брусовых стен.

Дом на каркасной основе может иметь любую сложность, что никак не повлияет на несущие показатели и горизонтальную жесткость. Но согласно нормам ВСН 58-88 (р) любые стены из дерева каждые 30 лет требуется ремонтировать капитально. Постройка на основе каркаса – не исключение. По нормам СТО 00044807-001-2006 время использования бруса до проведения капремонта – 50 лет, а каркаса – 20.

Подводя итог, брус по долговечности предпочтительнее каркаса.

Экологичность

По этому критерию постройка из бруса будет предпочтительнее каркасной. Но только если говорить о срубе, а не о клееном брусе. Но не потому, что сам каркас плох, а потому что в подобной постройке используется большое количество различных материалов. И самым небезопасным с экологической точки зрения будет OSB, что применяется при обшивке каркасного дома. Плиты этого материала содержат в себе формальдегид. Он также присутствует и в минеральной вате, что используется в качестве утеплительного материала.

Конечно, влияние таких материалов при нынешнем уровне технологии строительства будет невелико. Его еще и возможно снизить за счет использования детоксирующих веществ. Но общий показатель экологичности, если сравнивать с брусовым домом, это снижает заметно.

Пожаробезопасность

Пожаробезопасность представляет собой комплексный показатель, что рассчитывается на основе целого ряда характеристик и аспектов. Особенно следует выделить:

  • тип облицовки поверхности;
  • горючесть применяемых материалов и их огнезащитная обработка;
  • особенности использования материалов в конструкциях различного типа.

По этому критерию рассматриваемые варианты построек относятся к категории потенциально пожароопасных.

Ведь они создаются из древесины, а она относится к горючим материалам. Но постройки на основе каркаса имеют небольшое преимущество. Здесь можно применить материалы, что не только усложнят распространение огня по площади, но и будут препятствовать самому возгоранию.

Речь идет о гипсокартоне и минеральной вате. Обшивка из гипсокартона убережет древесину от воздействия огня, а минеральная вата поможет сдержать его распространение по стенам или хотя бы существенно его замедлит. Брус подобной защищенностью похвастаться не может, по причине чего малейший контакт с огнем таит в себе серьезную опасность.

То есть в определенной степени небольшое, но преимущество здесь будет у каркасного дома.

Что лучше выбрать?

Подводя итоги сравнения, приведем полученные выводы.

  • По критерию простоты и темпам создания брусовый дом будет легче и быстрее возводить, но ему необходимо время на усадку. А каркасная постройка его не требует, но процесс создания будет более затратным.
  • Дом из бруса выглядит предпочтительнее каркасного аналога по долговечности и прочности. А вот эксплуатационные затраты брусовой постройки будут существенно выше.
  • По критерию энергоэффективности каркасный дом более предпочтителен.
  • Пожаробезопасность у обоих вариантов будет неплохой, но в случае с каркасной постройкой есть возможности по увеличению стойкости к огню.
  • В архитектурном плане каркасная постройка дает большую свободу действий. Но брусовая постройка экологичнее, да и финансовые затраты на ее возведение будут меньше, чем на каркасный дом.

Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что обе технологии будут хорошим решением для создания дома для постоянного проживания либо дачи.

А какой вариант будет лучше – каждый решит для себя самостоятельно, отталкиваясь от собственных возможностей, потребностей и вкусов.

Предусмотрительный человек будет принимать в расчет еще и такие факторы:

  • предполагаемые расходы на отопление будущей постройки;
  • размер дома и технология отопления, которую планируется использовать – то есть будет ли применяться газ для отопления либо дрова;
  • будет ли зимой внутри поддерживаться определенный уровень температуры все время либо понадобится дом быстро прогревать в выходные.

Эти факторы могут оказать влияние на выбор типа постройки. Но в любом случае какой бы тип дома ни решено было построить, проектирование и строительные работы лучше будет доверить профессионалам, имеющим опыт работы и немало реализованных проектов различной сложности. Ведь желание сэкономить на качественных материалах или опытных специалистах неизбежно приведет к нарушению технологии возведения и тому, что какой бы ни был дом, он не только прослужит меньше, но и не будет теплым, а также энергоэффективным.

Каркасный или из бруса — выбираем дом

Выбирая технологию строительства дома, многие заказчики не могут определиться, какой дом лучше — каркасный или брусовый. У той и другой конструкции есть свои достоинства и определенные нюансы. Давайте рассмотрим все плюсы и минусы разных технологий.

Чем отличается каркасный дом от брусового

Брусовый дом возводится из клееного, профилированного, строганого или двойного бруса. Деревянные венцы укладываются друг на друга, соединяются нагелями, стяжками и другими креплениями.

Внешне дом из бруса смотрится очень красиво: наружная обшивка на таком строении не делается, чтобы не прятать красоту деревянного сруба.

Каркасный дом представляет собой конструкцию из строганой доски камерной сушки, которая с наружной и внутренней стороны обшивается утеплителем, листами фанеры или OSB-плитами.

Главное отличие каркасного дома от брусового — в технологии возведения. Стены из бруса выкладываются плотными рядами. В каркасном доме доски служат основой, «скелетом», на который накладывается обшивка или облицовка.

Усадка и скорость постройки

Дома из бруса требуют длительного времени для того, чтобы произошла естественная усадка конструкции. Иногда требуется от года до двух лет, чтобы дом осел. Иначе стены может повести, на них могут появиться трещины и перекосы.

Каркасный дом не подвержен усадке — проводить отделочные работы можно практически сразу после того, как выгнана коробка.

По скорости постройки для возведения каркасника потребуется всего пару месяцев, чтобы возвести его под ключ. В эти сроки входят работы по укладке утеплителя, паробарьера, декоративной обшивке. Дом из бруса красив сам по себе — достаточно сделать шлифовку и покрыть дерево лаком ил краской. Они не требуют основательно внешней отделки. А вот на усадку потребуется длительное время.

Тепло и экологичность

Какой дом теплее — каркасный или из бруса? Стена, сложенная только из древесины, намного лучше пропускает холод и хуже удерживает тепло. Каркасный дом намного теплее, чем брусовый. Ведь его стены проложены качественным теплоизоляционным материалом. Для этих целей чаще всего выбирают пенопласт или минеральную вату, которые обладают повышенной термостойкостью.

А вот по экологичности брусовый дом стоит на первом месте. Для его строения используется натуральная древесина. Впрочем, в каркасном доме современные технологии позволяют использовать минимум материалов, в которых имеются вредные химические добавки.

Сравним стоимость

Еще на этапе проектирования заказчики интересуются, какой дом дешевле каркасный или из бруса. Цена для многих является определяющим фактором.

Казалось бы, для каркасного дома требуется меньше древесины, чем для строения из бруса. Но необходимо учитывать затраты на дополнительный материал — утеплители, обшивка, облицовка, штукатурка, шпатлевка и так далее. Даже с учетом стоимости этих расходных материалов стоимость каркасного дома под ключ обойдется дешевле, чем строения из бруса. К тому же каркасные дома имеют больше возможностей по архитектурному дизайну, а это позволяет проектировать дома с интересным и необычным дизайном.

Брусовые дома более дорогие, поскольку потребуется много бруса из натуральной древесины.

Дома из бруса считаются более долговечным, но требует определенных затрат на эксплуатацию. Каркасные строения менее прихотливы в обслуживании, но показатели прочности и долговечности у них ниже, чем у брусовых зданий.

Как видите, у каждой конструкции есть свои достоинства и нюансы, на которые необходимо обратить внимание, прежде чем решить, какой дом строить — каркасный или брусовый.

Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?

f579f649f4a1e9473e2fa7ce6abb4d82.jpg

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

731ea6a93d5962ae8b127e48232f6606.jpg

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

adddb4e62f60117bbcb02f4fb7120242.jpg

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

4787c20c94289b87a7ff1ca4bc7b514b.jpg

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

e61378373fc40492673e44f7114dafd3.jpg

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

Другие публикацииЗАГОРОДНЫЙ ДОМ

  • Коттеджные поселки под Санкт-Петербургом: где и как найти идеальный дом?
  • Новый модуль для жизни. Малоэтажное жилье меняет форму
  • Из дерева какой породы лучше строить дом?
  • Каркасный дом своими руками: пошаговая инструкция
  • Секреты правильной организации пространства в гараже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *