Как сделать рециркулятор бактерицидный своими руками
Перейти к содержимому

Как сделать рециркулятор бактерицидный своими руками

  • автор:

Новости

Мы принимаем запросы на просчет в любой форме. Вы можете: просто позвонить, придти в офис с эскизом или при общении с менеджером проиллюстрировать идею наброском «от руки», отправить файл с описанием задачи, перейдя по ссылке вверху страницы

Бактерицидный рециркулятор «своими руками»: от идеи до производства

В борьбе с вирусом не бывает мелочей. Маска, антисептик и УФ-рециркулятор. Если вопрос с маской можно решить своими силами, а антисептик заменить раствором спирта, то с дезинфекцией воздуха всё несколько сложнее. Купить готовый прибор уже практически нереально, собрать своими руками можно, но не каждому это по силам. Да и поход по магазинам за комплектующими сам по себе небезопасен: штраф за нарушение самоизоляции + общественный транспорт + закрытый магазин, когда Вы, наконец-то, до него добрались (право работать имеют только точки с товарами первой необходимости).

Наша компания – это давно уже не только и не столько производство рекламы . Отработанные технологии и оснащённость автоматизированным оборудованием позволяют выпускать как единичные красивые штуки для вывесок, так и серийные изделия, которые можно купить в интернет-магазинах. Мы, точно также как и все, решаем проблемы безопасности здоровья своих сотрудников и неудивительно, что закрытые бактерицидные облучатели (УФ-рециркуляторы) мы сделали себе сами и теперь готовы помочь другим, делая их практически из тех же сертифицированных комплектующих, что и маститые фармацевтические кампании.

Бактерицидный рециркулятор «своими руками»: готовые с доставкой по РФ

Например, используемые нами бактерицидные безозоновые лампы Philips и Osram дают уверенность в безопасности производимого нами облучателя. Точно такие же используются в профессиональных установках обеззараживания воздуха с ценой «крыла самолёта». Глупо скрывать: при наличии комплектующих, инструмента и опыта электрика Вы могли бы сами сделать подобный ультрафиолетовый обеззараживатель воздуха, но есть одно «но» — сложности с поиском качественных и надёжных комплектующих возникли даже у нас, где целый отдел снабжения терроризировал поставщиков «на удалёнке».

Почему бактерицидные лампы безопасны?

Основа нашего и любого другого УФ-рециркулятора — бактерицидная лампа (не путайте с кварцевой). В отличие от кварцевой, такая лампа не выделяет большое количество ядовитого озона, являющего сильнейших окислителем. Для наглядности вспомните о медицинских процедурах – кварцевание это и есть облучение жёстким ультрафиолетом с выделением озона, поэтому во время работы устройств с кварцевыми лампами людям категорически запрещается находиться внутри помещения, а после дезинфекции — обязательно нужно проветривать (из-за выделяемого озона). Кроме того, перед включением кварцевой лампы из помещения необходимо вынести цветы и прочие растения.

Заказать закрытый ультрафиолетовый облучатель

Безопасность бактерицидных ламп достигается благодаря специальному увиолевому стеклу, которое отфильтровывает озонообразующую спектральную линию 185 нм и выделение озона никогда не превысит допустимых норм. Поэтому проветривать помещение после использования такой лампы не нужно. Что же касается присутствия людей во время работы такого устройства, то это зависит от мощности лампы и ее типа: при работе закрытых ламп (именно такой УФ-облучатель мы и изготовили) можно находиться в помещении, в отличии от использования открытых ламп, накладывающих ограничения на присутствие людей.

Как работает рециркулятор?

Рециркуляция – это постоянный прогон воздуха «по кругу». Мы сделали данный процесс почти бесшумным, но со сравнительно высокой производительностью – порядка 50 «кубов» в час при сниженных оборотах. Это значит, что в обычной жилой комнате площадью 15 кв. м воздух будет обеззаражен почти полностью всего за 45 минут. Меньшая производительность – это не только меньше шума, но и менее частая чистка входной решётки прибора, на которой со временем неизбежно будет собираться бытовая пыль.

Наш рециркулятор имеет вытянутую форму – воздух проходит вдоль лампы и максимально долго контактирует с uv-излучением. Очевидно, что чем дольше воздух контактирует с бактерицидной лампой, тем выше эффективность очистки от вирусов, микробов и бактерий, и тем очевиднее наши сомнения в работе «компактных» аппаратов, габариты которых сами по себе меньше, чем длина 15-ти ватной лампы в 45 см. Прибор имеет крепления-ножки — Вы сможете поставить на стол, повесить на стену вертикально — с целью экономия места или горизонтально под потолок.

Общая мощность потребления УФ-рециркулятора не превышает 60 Вт. Это значит, что пара-тройка часов чистки воздуха стоит дешевле 1 рубля.

Бактерицидный уф-рециркулятор: готовые с доставкой по РФ

Как заказать сборку за 4960 рублей?

Обратите внимание! Это не медицинский прибор , а сборка, чтобы сделать уф-светильник с фирменной бактерицидной лампой и вентилятором. Мы делимся собственным опытом решения проблемы обеззараживания воздуха и надеемся, что он Вам пригодится. Мы не обещаем чудо, какую-либо эффективность в борьбе с вирусами или отсутствие побочных эффектов от круглосуточной работы лампы (например, считается, что в стерильных условиях слабеет иммунитет и здоровым людям уф-рециркулятор, самодельный или покупной, — бесполезен). Лучшим решением для Вас будет посоветоваться с врачом до обращения к нам.

Чтобы исключить какого-либо рода претензии, мы отправляем «набор комплектующих» с сертификатами на каждую деталь, из которых собирается точно такой же уф-рециркулятор, как работают у нас. Чтобы узнать подробнее и высказать пожелания по степени сборки, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом: напишите в «Онлайн-чат», на электронную почту в контактах, позвоните на бесплатную линию 8-800 или просто закажите «Обратный звонок». Наш менеджер свяжется с Вами и ответит на все вопросы.

Бактерицидный УФ рециркулятор облучатель + Очиститель воздуха своими руками. UV recirculator DIY

Иконка канала СтройИстории

Самодельный очиститель воздуха + облучатель рециркулятор бактерицидный ультрафиолетовый. С дисплеем, таймером и др. функциями. Ссылки на товары, использованные в проекте: — Arduino Nano ATmega328P MicroUSB: http://ali.pub/2e56iq — Блок питания 12V 450mA (миниатюрный): http://ali.pub/4szolm — Вентилятор 12v 80х25мм : http://ali.pub/4szp8k — Реле 220В (5В): http://ali.pub/4szpl0 — Дисплей TM1637: http://ali.pub/4szpuc — Сенсорная кнопка : http://ali.pub/2e55ir – — Миниатюрный понижающий преобразователь напряжения 1.8A: http://ali.pub/4szq9b — Комплект начинающего ардуинщика (микро): http://ali.pub/3kj1ux — Комплект начинающего ардуинщика (мини): http://ali.pub/3kj1wa — Комплект начинающего ардуинщика (стандарт): http://ali.pub/3kj1wv — Комплект начинающего ардуинщика (самый толковый набор): http://ali.pub/3kj1y8 ——————————————————————————— Поддержать проект: Webmoney: R259598072268 Z401591579861 ———————————————————————————

Показать больше

Войдите , чтобы оставлять комментарии

УФ-рециркулятор за 40 минут

Или как сделать своими руками устройство для обеззараживания воздуха в помещении с минимальными затратами.

Посмотрев на цену (150BYN~70$), за которую Витязь продает свою поделку, рециркулятор РВБУ “Витязь” Р1520, я решил “из спичек и желудей” сделать аналог, используя то, что было под рукой. В оригинальном устройстве используются 2 лампы по 15W (обработка помещения до 80 кубов). У меня таких ламп не было, зато было:

  • Куски полипропиленовых сантехнических труб диаметром 110 мм разной геометрии (прямой 0,5 м, тройник, четыре заглушки, одна муфта)
  • Бактерицидная лампа ДКБ-11 (изначально имела цоколь G23, но “по дороге растеряла”. по идее, помещение в 15–20 кубов должна тянуть.
  • Три вентилятора от компьютерного блока питания (5–12В)
  • Неработающая лампа дневного света под цоколь E27 (из лампы пошел блок питания).

Первым делом я начал разбираться с фото-катализатором. Вырезал в заглушке все ненужное.

В попавшем под горячую руку куске пластика насверлил отверстий.

Для защиты пластика от УФ труба обклеена алюминиевой фольгой.

Его величество — титановые белила, они же диоксид титана.

Порошок суспендируется в ацетоне, добавляем 5–10 капель цапонлака (или другого связующего) и наносим с тыльной стороны нашей импровизированной решетки. Вот вам и фотокатализатор, который должен предотвращать образование озона.

Подсохшую решетку болтами крепим к пластиковой заглушке с отверстием.

Пока сохла решетка с фотокатализатором, я время даром не терял и потихоньку обклеивал 0,5 м кусок канализационной трубы (= носитель для УФ-лампы) все тем же алюминиевым скотчем (ради защиты самой трубы, ну и ликвидации слепых пятен). Бояться изгибов и шероховатостей на фольге не стоит — это наоборот увеличит количестве переотражений УФ лучей внутри трубы и соответственно повысит эффективность обработки прогоняемого воздуха.

После завершения обклейки, взялся за лампу. Вот такая она у меня, ДКБ-11

Первым делом на отходящие от спиралей лампы контакты надел стекловолоконные трубки изъятые из неработающей ЛДС, потом припаял провода, и все вместе зажал в термоусадку.

Так как работать проводам придется в условиях жесткого УФ (да и озона) — решено было их защитить с помощью все той же алюминиевой фольги (скотч).

Просто берем и заворачиваем провода в скотч, стараясь сохранять параллельное расположение проводников. Потом их будет проще пропускать через отверстия в стенке трубы-носителя.

В итоге должно получится что-то вроде:

Важно обернуть провода алюминиевым скотчем так, чтобы минимизировать вероятность нахождения проводов с ПВХ изоляцией под воздействием ультрафиолета лампы.

Затем были изготовлены подвесы-крепления. Для удерживания лампы — две параллельные пластинки на шпильке M4.

Для удерживания пластинок — некое подобие пружины из полосы тонкого металла (взял какой-то гипсокартонный профиль и вырезал нужный кусок). Пружинообразная форма для того, чтобы можно было без особых проблем отцентрировать установленную внутри трубы лампу.

Крепится все это к трубе обычными болтами M5

Вот так выглядит лампы зажатая между фиксирующими пластинками, готовая для установки внутрь основного корпуса рециркулятора.

Ниже — лампа уже установлена.

Провода пропущены сквозь заранее просверленные отверстия. Рядом виден блок питания из лампы дневного света, он лампу и питает. Методика такого подключения была описана мной в статье (под спойлером “ Дешевая УФ-лампа на 365 нм из спичек и желудей”)

Пока я блок не монтировал в корпус, потому что корпуса подходящего не нашел. Оно может и к лучшему — естественная вентиляция как никак (=висит на соплях, прототип).

Когда все подключено — надеваем оранжевые поликарбонатные очки от СОМЗ и запускаем. Так агрегат выглядит в работающем состоянии:

А вот так все видится через установленную решетку с фотокатализатором. Катализатор кстати работает.

Воздухозаборник — обычный вентилятор из БП, прикрепленный к пластиковой заглушке, с заранее прорезанным отверстием. Таких вентиляторов три, по количеству отводов переходника. Между собой соединены параллельно. Потребляют около 0,5А на максимальных оборотах.

Так агрегат выглядит целиком. Лампа подвешена в центральной части трубы (примерно там где проведена красная линия).

Искажение цветопередачи через защитные очки:

В целом устройство выглядит очень эффектно (мне лично навевает мысли про Тони Старка и Железного человека с его реактором холодного термоядерного синтеза).

Мораль истории следующая: если вы планируете использовать ультрафиолетовую лампу для обеззараживания помещения, но не имеет смысла жестко монтировать 15W лампу где-то в углу или не стене. Она должна работать, лучше всего — в составе рециркулятора вроде описанного в статье.

Для связи — ищите меня в телеграм-канале.

Карантин дома. Обеззараживаем воздух УФ-рециркулятором

У нас было двое взрослых, двое сопливых детей, закрытые города, неизвестная пневмония, пожилые родители в группе риска, отличный темп распространения коронавируса, дефицит лекарств, а так же платные бригады «скорой», коллапс медицины на юге страны и один УФ-рециркулятор в запасе. Не то чтобы это были необходимые условия для полноценного домашнего карантина, но если эпидемия накрыла с головой, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это ультрафиолет. Ничто в мире не бывает более суровым, бескомпромиссным и порочным, чем хорошая доза 253,7 нм. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и эту черту.
(классика)

Если же подойти к теме чуть серьёзнее, то вопрос обеззараживания воздуха возник в нашей семье намного раньше. В целом, маленькие дети более склонны к простудам и прочим ОРВИ, а когда детей несколько — шанс что один заразит другого приближается к единице. Ну и мы с супругой иногда получали свою дозу вирусных частиц, подтирая детские сопли и сбивая ночами температуру. Не всегда, конечно, заболевали, но бывало (не знаю, насколько это норма, или это нам так не везло. ). Но дети немного подросли, да и вопрос с нормальной вентиляцией в квартире был успешно решён, так что проблема организации правильного карантина стала не так актуальна… до недавнего момента, когда вторая волна коронавируса (а может и запоздалая первая) накрыла Казахстан во всю мощь…

И вот в этот самый момент мы решили включить паранойю немного подстраховаться и подготовиться к возможному домашнему карантину. И дело уже не столько в детях, сколько в нас самих и наших родителях. Т.к. в случае чего — полагаться на помощь государства крайне наивно, а слечь всей семьёй — это реальная перспектива, учитывая опыт друзей и родственников…
И если с запасом лекарств и туалетной бумаги здравого смысла всё было более-менее понятно, то вопрос обеззараживания воздуха оставался открытым.

Стерилизуй это!

Теория обеззараживания УФ-излучением была хорошо расписана в недавней статье, так что я постараюсь не повторяться а только пройдусь «по верхам» для понимания общей картины.

Собственно, главный вопрос жизни и смерти микроорганизмов хорошо отражает вот этот маленький график:

Смертность под воздействием УФ-излучения определённой длины волны для бактерий в целом (синий) и отдельно для кишечной палочки (красный). [Osram]

Да, подобные «лучи добра» можно смело посылать нашим одноклеточным товарищам — они точно оценят. Впрочем, жёсткий УФ крайне опасен для всего живого, так что при работе с ним берегите свою кожу, глаза, домашних животных и предметы — в случае чего, мало никому не покажется!
Кстати, всякие чудовища УФ тоже не любят — мне почему-то этот фильм из детства вспомнился:

Кто узнает фильм без гугла — тому пирожок!

Следующий момент, который нужно отметить — все бактерии, грибки и вирусы имеют разную устойчивость к УФ-излучению. Поэтому важно определиться с понятием экспозиции или получаемой дозы облучения. Если совсем кратко, бактерицидная доза — это отношение энергии бактерицидного излучения к площади облучаемой поверхности (или объему облучаемой среды). Т.е. чем сильнее «жарим» и чем на меньшую площадь это излучение попадает — тем быстрее обнулится целевое микробное сообщество.

Если говорить о стерилизации воздуха, то для разных типов (медицинских) помещений существуют нормируемые уровни бактерицидной эффективности:

Таблица из этого замечательного документа. Там же — подробная методика расчёта и таблица устойчивости разных видов микроорганизмов (и вирусов, если их не относить к таковым).

В качестве тест-организма там использовался золотистый стафилококк, но вирусы гриппа (… и коронавирусы. ) имеют даже более низкую устойчивость. Из таблицы видно, что для жилых помещений вполне можно ориентироваться на III-IV категорию, т.е. требуемая бактерицидная доза — 167 Дж/м3 для стафилококка или 144 Дж/м3 — для вируса гриппа. Пока что запомним эту цифру, далее мы к ней вернёмся. Для желающих ещё больше углубиться в расчёты, есть американские данные с лампами фиксированной мощности.

Ближе к делу!

Итак, теорию пока что оставим и перейдём к практике. Задача проста — максимально обеззараживать воздух в изолированном помещении (комнате), где может находиться крайне заразный человек с Ковидом (или любым другим заболеванием, передающимся воздушно-капельным путём). Прибор должен быть безопасен для людей, животных и предметов, а так же работать в режиме 24/7 (т.е. всякие «кварцевые» облучатели отпадают).

Различные варианты УФ-рециркуляторов. Сотни их!

Поизучав рынок, обнаружил подходящее устройство в фирме где я пару лет назад брал комнатные рекуператоры. Т.к. мой опыт взаимодействия с ними был положительным, решил эту штуку и попробовать:

Вот такой прибор, принцип работы довольно прост. У меня версия на 60м3/ч, есть ещё на 120м3/ч — там ещё +2 лампы и +1 вентилятор

Устанавливать его можно в любом положении, хоть на передвижной тележке (прям мечта ковид-параноика — возить с собой собственный обеззараживатель воздуха. ).

Конструкция проста

Внутри — много полированной нержавейки. Это важно, т.к. отражающая способность покрытий влияет на бактерицидную эффективность рециркулятора (больше внутренних отражений — более полно используется доступное УФ-излучение):

Не идеальное зеркало, конечно, но очень хорошо. Маленький Инженер оценил.

Минус такой хорошей полировки — остаточное излучение немного просачивается наружу. Не сильно, но всё же снимать решётку-дефлектор и заглядывать внутрь не стОит:

При работе шумит. Хорошо слышно вентилятор, хоть он и висит на резиновых втулках. Производитель заявляет менее 45 дБа, для кого-то это будет много. Но, думаю, что в случае реальной необходимости, шум будет меньшим злом. Хотя — кому как…

Доверяй, но проверяй!

До силовой части я добраться не смог, вся внутренняя часть прибора — это цельный лист металла, хитро подрезанный и согнутый как картонная коробка. Ну и скреплено всё заклепками. Но всё же выяснил, что силовая часть — электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) здесь используется NB-ETL от Навигатора, вот такой:

Вентилятор, насколько я смог выяснить, в приборе используется вроде SUNON MA2082HVL

Производительность/Напор

Всё же решил проверить его фактическую производительность. Правда сам вентилятор находится сразу за решёткой дефлектора, и создаёт сильно турбулентный поток:

Поэтому для более-менее корректных измерений пришлось сколхозить воздуховод для выравнивания потока (чтобы сделать его ламинарным):

Замер проводился на расстоянии 1,5 м от вентилятора.

Результаты измерения

Итого, намеряно чуть менее 40м3/ч. Меньше чем заявлено, что довольно странно. Учитывая характеристики вента, фактическая производительность должна быть в районе 50-60 м3/ч.
В общем — нужно было мне выбирать версию на 120 м3/ч, тем более, что по цене она не сильно дороже. Ну да ладно, этой производительности для моих задач тоже должно хватать.

С лампами всё проще — используются 2 либо 4 штуки HNS 15 W G13 OFR от фирмы Osram. Версия OFR — это безозоновые лампы, что является правильным выбором для рециркулятора (озон токсичен, хоть и повышает обеззараживающий эффект). БОльшая часть излучения ламп приходится на ~254 нм:

Спектральное распределение мощности безозоновых ламп [Osram]

Заявленный срок службы — 9000 часов. Только важно учитывать, что все УФ-лампы со временем деградируют, причём заметно. Этот момент важно учитывать в расчёте бактерицидной эффективности рециркулятора или излучателя. Что мы и сделаем ниже.

Пример скорости деградации безозоновой лампы на 55 Вт. Для используемой в приборе 15 Вт лампы я не нашёл такой график, но данные указаны такие: спад бактерицидного потока на 12% после 5000 часов и на 20% — после 8000 часов.

И наконец, мы подошли к самому интересному — давайте посчитаем, какая у данного рециркулятора бактерицидная эффективность, т.е. справится ли он вообще со своей задачей. Для этого обратимся всё к той же отличной методичке и посмотрим базовую формулу для расчёта.

Здесь всё просто, за исключением пары моментов:

  1. Коэффициент использования бактерицидного потока. В методичке он выбирается 0.4 для закрытых рециркуляторов. И вот на это как раз влияет отражающая способность внутренних поверхностей прибора. Я не знаю, нужно ли его менять для полированной нержавейки, поэтому оставим также.
  2. Коэффициент запаса. В базовой формуле его нет, но для конкретных приборов он применяется. Обычно берётся 1.5, хотя с ним ещё сложнее, т.к. на него влияют: степень деградации ламп, напряжение сети, температура и влажность воздуха, пыль.

Итого, с двумя лампами по 4,9 Вт бактерицидного потока и замеренной производительностью 39 м3/ч, я начитал 241 Дж/м3. Даже если фактическая производительность будет в районе 60 м3/ч, то всё равно имеем 157 Дж/м3, что больше необходимых нам 144 Дж/м3 и достаточно для 95% обеззараживание воздуха. При свежих лампах и нормальном напряжении в сети, (коэффициент запаса минимален или отсутствует) можно рассчитывать на 99% обеззараживание.

Слабоумие и отвага!

Ладно, прибор работает, но нам ведь хочется бОльшегО! Что ещё можно придумать, если под рукой есть мощные УФ-лампы в удобном корпусе.

ДИСКЛЕЙМЕР!

УФ — это реально опасно. Берегите себя! Всё, описанное ниже — только лишь мои мысли и рассуждения. Пожалуйста — экспериментируйте с умом. Да хранит вас Kreosan!

Ну, во-первых, можно сделать УФ-прожектор. Задняя стенка корпуса полностью снимается (откручиваем 6 болтов), рециркулятор ставится на подставку и направляется в нужную сторону. Вполне себе замена «кварцевой» лампе для обеззараживания помещения (только пожалуйста, включайте его через удлинитель. )

Во-вторых, внутри есть достаточно места, чтобы разместить средних размеров смартфон и стерилизовать его поверхность (лучше без чехла!):

Алгоритм действий

1. Зашли домой
2. Положили смартфон в рециркулятор и прикрыли крышку
3. Пошли мыть руки
4. .
5. PROFIT!

На этом моя фантазия закончилась, так что если у вас есть мысли как ещё использовать такое устройства дома — прошу поделиться в комментариях.

Выводы

В упомянутой статье об УФ-дезинфекции, автор делает вывод о бесполезности закрытых рециркуляторов. Мои выводы иные: при небольшом помещении (комната 12-15 м2) производительности подобного рециркулятора хватает для постоянного обеззараживания воздуха, даже с работающей вентиляцией (однократная замена воздуха в помещении каждый час).

Главной вопрос, который может возникнуть — а надо ли оно вообще? Насколько подобный прибор снизит риск заражения ковидом (или чем-то иным, воздушно-капельным) в комнате с заражённым человеком? Думаю, если вам чихнут в лицо — то уже будет поздно пить боржоми мыть руки с мылом, да и контактный метод заражения через фомиты никто не отменял.

Однако при непродолжительных контактах (принести лекарства, измерить температуру и т.д.) очищенный воздух должен ощутимо снижать шансы случайного заражения. Да и мелкие неплотности в респираторе или очках уже не будут нести такую опасность.

Естественно, наличие в комнате УФ-рециркулятора (как и ношение маски) не является абсолютной защитой от вирусов, так что расслабляться не стоит. Но как часть комплексного подхода к защите и карантину — это вполне оправданное решение, которое может снизить риски заражения контактирующих людей.

UPDATE:
Поискал конкретные данные по воздействию УФ на коронавирус:

Убрал под спойлер

Вот одно исследование:

(даже с разными видами штаммами коронавирусов)

И вот второй источник:

Там речь идёт о излучении на площадь, а не на объём, но аналогичные данные по площади/объёму есть и для вируса гриппа (по моей ссылке в публикации):

(для наглядности совместил строки таблицы)

Т.е. что имеем: для вируса гриппа нужно 36 Дж/м2 (90%) или 66 Дж/м2 (99,9%)
Для SARS-CoV-2 (по первому исследованию): 27 Дж/м2 (90%)
Для SARS-CoV-2 (по второму исследованию): 50 Дж/м2 (99%) или 220 Дж/м2 (99,999%)

Сравниваем эти цифры с данными по гриппу и убеждаемся, что Ковид не сильно отличается по устойчивости от гриппа, и даже немного уступает последнему.

Ну и в заключение — небольшой опрос. Насколько эта тема актуальна для вашей страны/города (или это нам в Казахстане так не повезло и теперь приходится быть начеку).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *